Aan tafel Paul Witteman en Jeroen Pauw pratend met de Shell topman..
Op de achtergrond een film : een grote vlam uit een stalen buis en op de voorgrond vertellen verontwaardigde afrikaanse inlanders dat de rook problemen geeft met de luchtwegen en dat de olie-lekkages de bodem aantasten waaronder zelfs bronnen in de omgeving met drinkwater.
Zonder probleem heeft van der Veer hier een antwoord op -zoals op zoveel dingen die aan de orde komen.
De Shell medewerkers worden bedreigt, is het eerste dat van der Veer zegt als een soort verklaring(?) de zaken omdraaiend.
Hij ontkent niet dat de zaken ernstig zijn (het wordt niet duidelijk wat hij bedoellt: lastig voor Shell?)
“De tele-lens opnamen vergroten de grootte van de vlam”-, waarop Pauw schalks reageert dat die in werkelijkheid de grootte heeft van een aansteker.
Het komt erop neer in van der Veers verhaal: het is onmogelijk om eerst allerlei pijpen te gaan aanleggen door het land heen, bovendien zou de olie dan teveel ten goede komen aan het land zelf.
Eigenlijk kost het te veel om, wat voor de hand lijkt te liggen -eerst te zorgen dat het allemaal netjes geregeld is voordat je begint te boren.
Interessant was ook het film fragment waar het rusische staatshoofd Putin bij een officieel bezoek met de shell -man, met hem alleen in een kamertje (dit gedeelte is uiteraard niet opgenomen), hem voorwerpt dat Shell teveel in eigen zak steekt van het winnen op russische bodem.
Op de vraag of dit gesprek hem veel geld heeft gekost antwoordt van der Veer laconiek: “nou nee, daarom duurden de onderhandelingen ook ander half jaar”.
Shell was ook van mening dat energie uit zonnepanelen zelfs bij een grotere schaal niet renderend was. Bewijs? De aan tafel nog zittende burgemeester van Rotterdam wees hem op nieuwe technologieen waarvoor hij de ogen niet zou moeten sluiten. Dit echter zonder reactie.
Mm..kijk wij zijn uiteraard niet tegen kapitalisme en ondernemerschap, maar eigenlijk verbaasd het mij het dat dit nog kan. Het komt nogal ouderwets over, de manipulatieve, niet onderbouwde denktrant en het aan je laars lappen van alles, behalve de winst van Shell.
En dat laatste is het probleem; er zouden ook andere “ratings”‘ moet komen dan alleen share holders value. En nadat van der Veer in juni weg is, kan iemand anders weer scoren voor een abstracte winst die niet de lange termijn belangen van mens en planeet dienen.